miércoles 10 de febrero de 2010

Reportaje:Historia

El Cabanyal, naufragio de cemento

MANUEL VICENT


La memoria literaria de Blasco Ibáñez, el ambiente de artistas y pescadores, las casas solariegas� Todo será destruido si la avenida planeada por el Ayuntamiento de Valencia arrasa el barrio.
En la franja del litoral entre el Grao de Valencia y la Malvarrosa tienen asiento varios poblados marineros divididos desde el siglo XIX por las acequias del Turia, que vertían las aguas en el mar. La acequia del Riuet marcaba la frontera del Grao con el Canyamelar; la acequia de En Gasch separaba el Canyamelar del Cabanyal; la acequia de Los Ángeles o de Pixavaques limitaba el Cabanyal de la Malvarrosa, que entonces se llamaba Cap de França, la cual a su vez tenía en la acequia de La Cadena la última marca de las playas de la ciudad de Valencia. De estos poblados, el del Cabanyal era el que poseía el alma más fuerte, más marinera, puesto que constituía el centro de todo el ajetreo de la pesca. En su playa varaban en aquel tiempo, junto a Flor de Mayo, la barca que dio nombre a la primera novela de Blasco Ibáñez, otras cincuenta embarcaciones de cubierta, de entre 15 y 25 toneladas, que faenaban día y noche en aguas del golfo. La idílica escena de los bueyes rubios tirando de ellas en medio de las olas para arrastrarla hacia la arena o botarlas en el agua ha servido de motivo para muchos cuadros de Sorolla y de José Navarro, si bien por debajo de esa luz cegadora y aparente felicidad preternatural alentaban las pasiones y la miseria de los hombres de mar y de aquellas mujeres que esperaban en la orilla con un cesto en la cadera la llegada del pescado.
La novela Flor de Mayo, publicada por Blasco Ibáñez en 1895, es un drama borrascoso que narra la vida maldita de aquellos pescadores, pero ese relato de celos, venganzas y naufragios, leído hoy, no es nada si se compara con la nueva borrasca de cemento, ladrillo y especulación que están ahora soportando los habitantes del Cabanyal y que les llega directamente por decreto desde el Ayuntamiento de Valencia mediante una avenida abierta con la piqueta, que paradójicamente lleva el nombre del autor de la famosa novela y que pretende partir en dos el alma marinera del barrio y su recuerdo histórico imborrable.
A finales del siglo XIX, este poblado marinero estaba unido a las colonias veraniegas que los burgueses de Valencia habían establecido en la playa, y en ellas los personajes de Arroz y tartana, menestrales felices del entorno del mercado central y los de Flor de Mayo, pescadores llenos de pasiones elementales, convivían durante unos meses al año en un conglomerado donde se mezclaban casas de estilo colonial y modernista con miserables barracones. Aquel entramado de pescadores, marineros y burgueses de la capital proporcionó mucha materia a Escalante para sus sainetes valencianos y a Blasco Ibáñez para su drama naturalista, al estilo de su maestro Zola.
Hay que imaginar cómo sería la vida del Cabanyal en aquel tiempo. Al atardecer, antes de que se encendieran los faroles de gas, sonaban las fichas de dominó en los cafés; tal vez había una representación en el teatro de la Marina o se oía la pianola de un baile que se celebraba en alguna villa mesocrática con fachada de azulejos y mirador historiado; los veraneantes hacían tertulias en las puertas de casa tomando el fresco y por la calle de la Reina, la principal de la barriada, se paseaba con chaqueta de pijama a rayas Blasco Ibáñez, que entonces aún vivía en la alquería de San Juan, antes de construirse la mansión en la Malvarrosa, con cariátides en la terraza. El escritor conocía a fondo aquel mundo, pero además de extraer de él personajes de ficción, también era un agitador político y se movía por el casino republicano del Cabanyal levantando pasiones populistas contra la monarquía, el clero y el militarismo.
Casas de pescadores, balnearios de Las Arenas, termas Victoria, donde se establecieron después los salones de baile Casablanca; los establos de la casa de los bueyes de tiro de las barcas; barriadas de veraneantes burgueses, con casas art déco; el sanatorio de San Juan de Dios, que recogía a los niños lisiados pintados por Sorolla; merenderos de la explanada de Neptuno, y casetas de baños se alternaban en la playa desde el Grao hasta la Malvarrosa, que debía el nombre a la fábrica de esencias para perfumistas extraídas de las malvas rosáceas, propiedad del francés Robillard.
Estamos en lo de siempre, si el Ayuntamiento de Valencia, en lugar de ser una empresa constructora al servicio de la codicia de los tiburones, hubiera sido una empresa realmente ciudadana estos poblados marineros habrían sido cuidados, respetados, restaurados y asumidos desde el principio como un verdadero tesoro urbano; si la ciudad se hubiera extendido de forma orgánica, como lo ha hecho, por ejemplo, Londres, habría asimilado los pueblos huertanos de alrededor respetando su alma, sin destruirlos ni aniquilarlos con autovías, avenidas impersonales y edificios vulgares como pretende hacerlo ahora con el Cabanyal. Pero este barrio tiene una personalidad muy fuerte, un alma muy definida, hecha a una lucha antigua contra los embates y las zozobras del mar. Aunque parezca una batalla perdida, sus vecinos están dispuestos también ahora a batirse hasta el final contra la otra amenaza de naufragio, que le viene esta vez desde el centro de la ciudad.
No se trata de literatura ni de nostalgias. El aura más intensa de una ciudad, que envuelve sus calles, plazoletas, tiendas, cafés, teatros y pequeños jardines, la crean los artistas y los literatos que por allí han pasado, no los políticos y menos aún las inmobiliarias. En este sentido, el Cabanyal ha dado lo mejor a Valencia. Allí alienta el espíritu de Blasco Ibáñez, de Sorolla, de Benlliure, de José Navarro, de Mongrell, de Agustí Centelles, de Cecilio Pla. Su memoria es la que va a ser destruida para siempre cuando esta avenida llegue al mar. La historia se habrá acabado y una vez más se habrá repetido la vieja maldición, aplicable al resto de España. Éste es un pueblo conservador y retrógrado en ideas políticas y religiosas, pero absolutamente pródigo a la hora de destruir el patrimonio que merece ser conservado. Se sigue rezando novenas a san Cucufate y se tiran a la basura los azulejos de una cocina del siglo XVII para sustituirlos por un zócalo de plástico; un cura tridentino entrega a un chamarilero una talla románica a cambio de que le arregle una gotera en la abadía; un ayuntamiento de derechas destroza pueblos llenos de casas solariegas, casinos de labradores y jardincillos con templetes de música, que son símbolos de su ideología, para convertirlos en ciudades dormitorios de ladrillo visto; se cambian a pelo artesonados con vigas de madera noble del siglo XV por cubiertas imitando a mármol.
El Cabanyal ha sido declarado conjunto histórico protegido, patrimonio de interés cultural. Para destruirlo, el Ayuntamiento ha tramado un plan muy estudiado. Primero lo dejó abandonado a su aire; luego propició que lo ocuparan tribus marginales; compró viviendas a medida que las hacía inhabitables; las llenó de ratas y, finalmente, ha tentado con el señuelo de la revalorización a sus habitantes más débiles o desmoralizados mientras las palas y las hormigoneras avanzaban hacia el mar como si las guiara una fuerza lógica, moderna e imparable, cuando sólo se trata de codicia unida al mal gusto que es la gracia urbanística, herencia del franquismo. Un hotel de lujo hortera devoró el espíritu del balneario de Las Arenas; los chalés en ruinas de la calle de Eugenia Vives pronto serán sustituidos por una fachada impersonal de muchas alturas y así sucesivamente va a caer bajo la piqueta un barrio que pudo haber sido un modelo de amor a la historia por parte de ediles cultos y conscientes de que la ciudad es una empresa de los ciudadanos y no de los especuladores. La plataforma creada para salvar el Cabanyal tiene todavía años de lucha legal por delante. Se trata de que esta vez no vuelva a naufragar la barca Flor de Mayo.

Si el Ayuntamiento fuera una empresa realmente ciudadana, estos poblados marineros serían respetados

El español, conservador y retrógrado en ideas políticas y religiosas, es pródigo a la hora de destruir el patrimonio

Aunque parezca una batalla perdida, sus vecinos están también ahora dispuestos a batirse hasta el final

martes 9 de febrero de 2010

Memoria recuperada

El SOS republicano que nadie atendió

Europa ignoró en 1937 las reiteradas peticiones de auxilio de la República ante la intervención del Eje Berlín-Roma

DIEGO BARCALA - MADRID - 31/01/2010

En nombre del Gobierno español tengo la honra de comunicarle que España notifica por el presente telegrama su retirada de la Sociedad [de Naciones] de conformidad con el artículo primero párrafo tercero del pacto. Ministro de Asuntos Exteriores", Ginebra, 9 de mayo de 1939. Este escueto mensaje enviado a Suiza por Ramón Serrano Suñer, titular de Exteriores nombrado por Franco, concluyó la relación diplomática que la Sociedad de Naciones y el Gobierno de la República mantuvieron durante la Guerra Civil. El Ministerio de Cultura ha adquirido la valiosa documentación a la que ha tenido acceso Público, que describe la petición de auxilio desesperada de políticos, artistas e incluso soldados desde el frente antela invasión fascista.

La comunidad internacional hizo oídos sordos al SOS republicano. El peso de Francia, y sobre todo Gran Bretaña, en la Sociedad de Naciones provocó que las denuncias de la República ante la invasión de las tropas fascistas de Mussolini (Italia era un miembro de la organización) fuese en vano. "La intervención extranjera en nuestro país hace correr a la paz europea la amenaza de guerra internacional que se proyectó primero en territorio español extendiéndose a nuestras costas (...) esta situación obliga al pueblo español a levantar ante el mundo la voz de su más encendida protesta por la acción criminal de sus agresores", dice un telegrama firmando por José Giral, como ministro de Estado de España, ante la Sociedad de Naciones el 24 deagosto de 1937.

"Verán quién tenía razón cuando mueran sus hijos", criticó un soldado en 1938

Ataque de buques italianos
La misiva de Giral denuncia que los buques italianos están hundiendo los mercantes españoles en el Mediterráneo y que han hecho prisioneros en Guadalajara a "los camisas negras Andrea Cappone y Guiseppe Moretti". Exige la mediación del organismo, creado tras la I Guerra Mundial para mantener la paz en el continente. La República alude al artículo 10 del Pacto que establecía la independencia y no agresión entre los miembros del organismo.

La desesperación por el avance de los franquistas hizo que llegaran a Ginebra cartas enviadas incluso desde el frente. "Como movilizado por el Gobierno de la República y como ciudadano libre expongo que vista la trágica labor del Comité de No Intervención (...) cuyos resultados son los intensos bombardeos en la retaguardia, pido a toda la humanidad justa que presione a los gobiernos para que cesen tan inhumanos métodos de guerra que solamente emplea el fascismo internacional", pide el 8 de julio de 1938 el soldado Joaquín Sagols Viñas.

Desde el "Batallón de Ametralladores de la Base 1ª C. C. número 1", el "combatiente antifranquista" Francisco Álvaro Carralero, lamenta por carta el "abandono moral" de la comunidad internacional ante la invasión en una guerra "donde se ventila la paz de Europa, el sostenimiento de la democracia mundial (...) y el bienestar de los trabajadores". El soldado advierte al secretario general de la Sociedad del error de la no intervención y augura que "verán quién tenía razón cuando vean a sus mujeres e hijos morir", como ha visto él. La fecha de la carta, 20 de mayo de 1938, explica el pesimismo de las tropas republicanas, que confían poco en que tras 20 meses de guerra las democracias occidentales les ayuden.


Toneladas de bombas
"La no intervención fue una farsa", resume el historiador Julián Casanova en República y Guerra (Editorial Crítica). Casanova destaca cómo Italia y Alemania se saltaron desde un primer momento el Acuerdo de no intervención firmado el 9 de septiembre de 1936 en Londres por el que se acordaba no enviar ni una bala a España. "La Alemania nazi arrojó 21 millones de toneladas de bombas" en España y la ayuda de Italia a Franco alcanzó los 73 millones de euros, según los estudios de John F. Coverdale, recogidos por Casanova. La URSS, que intervino dos meses después de iniciarse la contienda, envió 600 aviones.

"La República estableció relaciones con la URSS siempre con notable independencia. ¿La estrategia diplomática de la República fue un fracaso? Digamos que el devenir de la guerra no ayudó y el triste papel de España como farolillo rojo de la Europa occidental tampoco", reflexiona el historiador Ángel Viñas.

Los horrores de los golpistas y sus aliados llegaron a Ginebra en telegramas en un francés casi ininteligible. "La destruction de Guernica espiritual peuple basque par imperalisme etranger STOP La Catalonge fraternellement unie peuple basque ressent plus que toute autre nation grande douleur Euscadi STOP ce crime inexpiable, Lluis Companis, President de Catalonge".

Las quejas ante el organismo llegaron desde todos los ámbitos. Un grupo de artistas y científicos del Comité contra la guerra y el fascismo trasladaron a la Sociedad de Naciones su "emoción" por la masacre de prisioneros en Málaga" y "por la invasión de contingentes extranjeros". Firmaron el telegrama personajes de renombre como André Malraux, John Dos Passos, Heinrich Mann o el profesor Paul Langevin.

Las peticiones de ayuda llegaron hasta el final de la guerra. El funcionario de la Policía Jaime Vidal Isern se encontraba encerrado en el campo de concentración de Sant Cyprien, en el sur de Francia. "Hace un mes que me encuentro en este campo sin recursos económicos ni ropa que ponerme", describedesesperado. "Es mi deseo conseguir una generosa mediación para mi salida de este campo o por lo menos el mejoramiento de mis condiciones mientras dure mi exilio. (...) Son también mis deseos, amargado por la tragedia española, dirigirme a cualquier país americano", reclama el 11 de marzo de 1939.

La presión diplomática llegó también a Suiza desde los sublevados que hablan de los "crímenes de los marxistas". El dirigente de Falange Manuel Hedilla se dirige el 23 de febrero de 1937 al presidente de la Sociedad de Naciones para advertirle de que "el Gobierno Soviético de Madrid" está cometiendo "exportaciones fraudulentas de oro" y avisa al organismo de que se va a arrepentir y "va a sentir horror" por haber "permanecido indiferentes ante el cúmulo de violencias y crímenes" cometidos. Hedilla asegura que sentirán "vergüenza ante la tibieza" demostrada. Falange denuncia que los "rojos" están evacuando "en trenes hacinados a niños y mujeres" camino de Rusia.

Los republicanos se exasperaron por la traición de las democracias occidentales ante el avance del fascismo. Una decepción que muchos republicanos debieron volver a sentir cuando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el pasado lunes la condecoración a la Sociedad de Naciones y a varios museos internacionales por su labor en la salvación de las obras de arte del Museo del Prado durante la Guerra Civil. "España salda una deuda histórica", enfatizó.

lunes 8 de febrero de 2010

Memoria histórica selectiva


La Iglesia también abre las fosas de sus muertos

El arzobispado de Toledo impulsa una exhumación para beatificar a nueve curas

NATALIA JUNQUERA Camuñas 23/01/2010
En una vieja mina romana, a 30 metros de profundidad, en el pueblo toledano de Camuñas, el médico forense Francisco Etxeberria dirige las labores de localización de víctimas de la Guerra Civil, el mismo trabajo que ha realizado en los últimos 10 años y de forma altruista con el equipo de técnicos de Aranzadi. Pero esta vez todo es distinto. Porque esta vez el forense no ha acudido a la llamada de familiares de fusilados que le piden que saque a los suyos de una cuneta para poner su nombre en una placa, sino a la del arzobispado de Toledo. Porque esta vez las víctimas no son republicanas, sino sacerdotes y gente adinerada y de ideología de derechas fusilada por el bando perdedor de la guerra. Y eso, aunque abajo, a 30 metros, para Etxebarria sea el trabajo de siempre, arriba lo cambia a todo.

Arriba, en la boca de la mina, los familiares de las víctimas claman contra la Ley de Memoria Histórica y la apertura de fosas. Cuentan que aquí hay miles, que esto es "el segundo Paracuellos" y hay quien dice que fueron arrojadas vivas ardiendo. Abajo, el equipo de técnicos sabe ya que hay unos 50 cuerpos, no más, y que cayeron muertos, porque tienen orificios de bala y tiros de gracia. "Decían que había 6.000 personas y no hay más de 60", explica Jorge Teulón, del arzobispado. "Los familiares no tienen ningún interés en sacarlos. La Iglesia ha acudido a la ciencia en este caso para tener la certeza de que aquí hay nueve mártires, que son candidatos a la beatificación. Y parece que está confirmado porque los científicos nos han dicho que una de las víctimas lleva ropa negra extremadamente larga", es decir, una sotana.

Teulón está hoy en la fosa para oficiar una misa por las víctimas. Dioni, familiar de tres de ellas, ha prestado una sábana para el improvisado altar. "Quiero que me amortajen con ella cuando me muera", explica. "A mi abuelo lo mataron por ser cristiano. Y yo conocí a mi padre porque la guerra la ganó Franco". No quiere recuperar los restos de los suyos y se opone a la apertura de fosas. Cuando se le pregunta por qué, si muchos de los familiares de las víctimas republicanas quieren dar sepultura cristiana a los suyos, añade: "¡Eso es mentira!". El sacerdote arranca la misa: "Hemos venido a hablar de paz y reconciliación...".

A 30 metros de profundidad, 10 expertos, entre arqueólogos, forenses, antropólogos y un dentista, continúan clasificando los huesos. "Algunos han aparecido carbonizados pero porque después de arrojarlos echaron maderos y gasolina para que ardieran", aclara Etxebarria.


Los tribunales de Franco ejecutaron a los autores

Los asesinos de las personas que fueron arrojadas a esta fosa fueron juzgados y ejecutados por Franco. Toledo fue republicano hasta muy poco antes del fin de la guerra de esta mina de Camuñas no es la única fosa a la que los republicanos arrojaron a sus víctimas. "Gente de los pueblos de donde eran las víctimas nos han contado que en los años 40 se exhumaron fosas y que incluso hubo una familia que pidió que los restos de los suyos fueran llevados al Valle de los Caídos, aunque por la dificultad técnica de rescatar los cuerpos de esta mina, finalmente, le dijeron que no", explica Francisco Ferrándiz, investigador del CSIC, que está elaborando un trabajo sobre diez años de exhumaciones de fosas de la Guerra.

Etxeberria, que ha llevado a cabo más de un centenar, cuenta que en el País Vasco tienen más de 600 peticiones y que sólo tres pertenecen a la represión republicana. "Víctimas hay en los dos bandos, pero uno de ellos ganó la guerra. Y por eso las únicas fosas olvidadas eran las de los republicanos porque las otras se estudiaron y se protegieron durante el franquismo. Esta está señalizada con una placa que recuerda: "Aquí yacen cristianos que dieron su vida víctimas de la guerra 1936-1939".

Ferrándiz y la antropóloga María García Alonso lo saben porque en este caso contaban con mucha documentación. "En las fosas republicanas, la investigación parte de cero, o tienes que esperar dos años a conseguir el texto del consejo de guerra", explican.


El obispo apoya la Ley de la Memoria

A última hora de la tarde el obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Morobia, visita la fosa. Se acerca al director de la excavación, el médico forense Francisco Etxeberria, al que da las gracias por su trabajo. El sacerdote Teulón le enseña una medallita religiosa que los arqueólogos han encontrado entre los restos. Y a continuación se produce una escena única y quizá irrepetible porque, tras rezar un padrenuestro, el obispo pide: "Ojalá que esto nos sirva para no repetir nunca las barbaridades que hicimos en la guerra". La Iglesia a la que pertenece, responsable de muchas de las atrocidades cometidas en el conflicto —algunos curas confeccionaban listas de rojos para entregarlas a los asesinos— nunca ha pronunciado una frase semejante incluyéndose como culpable.

Al contrario que los familiares de las víctimas y de la Conferencia Episcopal, Morobia apoya la Ley de la Memoria. "Es de todos. Claro que me parece bien que se abran fosas. Desgraciadamente, todos tenemos que pedir perdón por la guerra y todos tenemos derecho a la Ley de la Memoria". Hace años este religioso impulsó otra exhumación para rescatar los cuerpos de 80 vecinos de su pueblo, fusilados por falangistas. El obispo pregunta al forense sobre las circunstancias de la muerte de los religiosos. "Me ha costado mucho llegar a este lugar", responde Etxeberria. "Hemos tenido que sacar 12 toneladas de tierra. Hemos encontrado los restos de una mujer, de gente muy mayor, con artrosis, y de personas más jóvenes. Los huesos están muy fracturados por las colisiones en la caída", añade. Abajo, la única diferencia respecto a las víctimas republicanas es que han aparecido un gran número de dientes de oro, lo que indica que pertenecían a las familias más ricas del pueblo.

domingo 7 de febrero de 2010

Cuando es mas importante el negocio que la libertad

Censura a canales anarquistas en YOUTUBE
.
Desde hace meses en el sitio YouTube, se viene dando una extraña censura a canales y videos anarquistas.

Tecnología AW 11-01-2010

Todo empieza con la recategorización de los videos y continúa con la anulación del contador de visitas y comentarios, hasta cerrar las cuentas de los usuarios. El motivo, entre otros, el ingreso de las corporaciones como la Disney al sitio de videos para promocionar sus canales y películas.

La observación de que había comenzado una lenta y pero eficaz censura en el sitio YouTube a videos anarquistas, se hizo notar por los usuarios, al comentar sus situaciones personales en distintos blogs anarcos. A partir de que tomaron conciencia de que no era un caso aislado, surgió un debate sobre si se debe seguir usando los mismos canales que generan el sistema o crear nuevos y propios medios de difusión.

La discusión no tiene un solo punto de vista. Si bien la gran mayoría esta a favor de crear medios propios, muchos reconocen el potencial de páginas como YouTube, por el potencial de difusión que tienen sus videos y la gran cantidad de visitas y comentarios que reciben sus canales.

Es cierto que existen otras páginas para difundir videos de las luchas anarquistas entre la población, pero ninguno con el potencial de la página de videos de Google.

Lo cierto es que el medio esta en plena renovación para hacer lugar a las grandes corporaciones, las cuales le proporcionarían un gran caudal de divisas a la compañía. Está piensa achicar el número de visitas como así también de comentarios y canales para hacerle lugar a las grandes productoras de Holywood, con el objetivo de que puedan alquilar sus películas vía la red.

A continuación. La pagina del blog anarquista y un video que explica el sutil modo de censura.

http://www.alasbarricadas.org/forum...

http://www.youtube.com/watch?v=dgqm...

sábado 6 de febrero de 2010

Un pasito p´alante, un pasito p´atrás


Un Gobierno grogui

Ya sabemos quién inspira la nueva política económica del Gobierno, esa receta que es al mismo tiempo socialista y liberal. No era Obama, ni Keynes ni Lakoff. La teoría ahora la marca Ricky Martin: un pasito p’alante, un pasito p’atrás. Y en la práctica cuesta encontrar una semana peor para la credibilidad económica de un Gobierno que tropieza mientras intenta bailar dos canciones a la vez; que quiere mostrarse implacable ante los mercados internacionales, pero que después se arruga al escuchar el eco que provoca su propia voz.

Hay algo peor que una política de derechas, y es una política errática, que por la mañana propone rebajar las pensiones un 4% del PIB para el 2030 –ahora mismo serían unos 40.000 millones de euros, ¡casi nada!– y por la tarde recula con excusas pueriles, diciendo que lo que figuraba en el Programa de Estabilidad (nada menos) era sólo “un estudio”; un simple ejemplo que, casualmente, daba el mismo resultado que los cálculos que difundió la propia vicepresidenta de Economía el viernes pasado. “Es el más difícil todavía”, admiten desde el PSOE, donde se llevan las manos a la cabeza ante la influencia creciente de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que es quien susurra al oído de un Zapatero en estado de shock.

El presidente pensaba que los focos de la presidencia europea relanzarían su estrella, y ahora se encuentra estrellado; paralizado como una liebre en la carretera ante los faros de un camión; apabullado por la presión internacional que, injustamente, compara nuestra economía con la quebrada Grecia. ¿Y la reforma laboral? Todo es posible este viernes y lo peor, sea lo que sea, será una sorpresa incluso para muchos de los ministros, que aún no saben a qué santo rezar. Madrecita, madrecita, que me quede como estoy.

viernes 5 de febrero de 2010

Ejemplar


Rascón, el único diputado que hace público su patrimonio

El parlamentario del PSOE por Córdoba cuelga en una web sus bienes desde que fue elegido en 2004


Cada mes de enero desde que Juan Luis Rascón (Begijar, Jaén, 1961) fue elegido diputado por Córdoba, este parlamentario socialista refresca en Internet los datos de su declaración de bienes. Así, basta * entrar en su web para averiguar cuánto gana 6.113 euros al mes con detalle y decimales.

Sus ingresos, patrimonio una casa familiar, otra en la playa y un local arrendado y hasta el precio, modelo y antigüedad de sus coches tiene tres figuran reflejados junto a los ingresos de su mujer y los depósitos bancarios de ambos en un gesto pionero que no se aplica ninguno de los otros 349 diputados del Congreso.

"Si somos honestos, ¿qué problema hay en publicar nuestro patrimonio?", dice

"No es algo episódico, forma parte de una manera de hacer política, no es un gesto aislado para llamar la atención", defiende Rascón. En cualquier caso, es el único diputado que se ha atrevido a hacerlo, aunque espera que "poco a poco se vaya avanzando" en transparencia, que le gustaría que se extendiera no sólo a los legisladores, sino a otros servidores públicos, como los jueces. Habla con conocimiento de causa, porque este parlamentario andaluz es miembro de la carrera judicial en excedencia desde 1987.

"La gente lo pide a gritos"
"Cualquiera que conozca un poco a la gente sabe que los ciudadanos te lo piden a gritos", explica Rascón antes de adelantar argumentos: "Si hay sospecha ¿Por qué no contribuir a que se levante? Si somos fiel reflejo de la sociedad y gente honesta, ¿qué problema hay en publicar nuestro patrimonio en la Red?"

Alguno debe haber para que no cunda el ejemplo. Diputados y senadores están obligados a entregar al Parlamento una declaración jurada de bienes y otra de actividades. La segunda es pública, aunque su acceso es imposible para los ciudadanos, pero la primera es absolutamente opaca, sólo la Cámara la conoce.

Internet ha permitido al diputado Rascón romper esta oscuridad en un gesto que le ha valido la enhorabuena de muchos ciudadanos y de algunos políticos "con la boca chica".

Hacer transparente su patrimonio no es lo único que acredita a Rascón como un pionero. Este diputado abre desde hace tres años y medio un chat todos los martes por la tarde para debatir "con quien quiera y sin filtro" en una web en la que asume más obligaciones, como si firmara un contrato con los ciudadanos.

En su página facilita teléfonos, horarios, y el compromiso de devolver cualquier llamada en 48 horas si no responde al momento. Rascón se compromete así a atender de forma directa y personalizada a sus electores una veintena al mes imponiéndose un plazo de 14 días como máximo para contestar a sus demandas. "Es simplemente un deber", se justificaba ayer en su chat, agradeciendo la felicitación de cuatro interlocutores ocultos tras un sobrenombre.

MIGUEL ÁNGEL MARFULL - MADRID - 27/01/2010



Muy interesante, os lo recomendamos:


jueves 4 de febrero de 2010

ZP desayuna en oración

El escándalo se ceba con el Desayuno de la Oración

Rodríguez Zapatero será el principal orador invitado mañana en Washington a sugerencia de Barack Obama

ERNESTO EKAIZER - 03/02/2010

La semana del Desayuno Nacional de la Oración, que comenzó ayer en Washington, no ha podido tener un prólogo más escandaloso. Dos parlamentarios de Uganda, miembros de La Familia, la organización secreta conservadora cristiana que organiza el encuentro, en el que intervendrá como principal orador extranjero el presidente Zapatero, aceptaron el pasado lunes, día 1 de febrero, después de la amable sugerencia del Departamento de Estado norteamericano, faltar a la cita. Hace algunas semanas, ambos anunciaron su intención de asistir. Los dos parlamentarios, apoyados por el presidente de Uganda, también asociado a la citada hermandad, han presentado en el congreso una ley actualmente en tramitación que propone aplicar la pena de muerte a los homosexuales. Es conocida como la ley de matar a los gays (kill the gays bill). La tercera cadena de noticias de EE.UU, la MSNBC, confirmó la información la noche del lunes.

¿Debe ir el presidente al acto?
La comentarista progresista Rachel Maddow, en su programa de noticias, al que el Departamento de Estado aseguró que los dos miembros del congreso no acudirán, igualmente se preguntó en voz alta: "¿Debe el presidente de Estados Unidos asistir a un acto patrocinado por La Familia, el grupo que gestiona la casa de la calle C en Washington y posee relaciones problemáticas con la llamada ley de matar a los gays actualmente en estudio en Uganda?"

La casa de la calle C (C Street House, como es conocida) es a efectos fiscales una iglesia y en ella vivían un senador del Partido Republicano y un ex congresista que protagonizaron dos grandes escándalos sexuales en 2008.

El grupo religioso La Familia, que por norma se abstiene de confirmar o desmentir informaciones sobre sus actividades, se vio obligado en el affaire de Uganda a precisar que no apoya la ley para matar a gays, aunque los parlamentarios que la promueven en la nueva sesión del congreso inaugurada hace pocas fechas sean miembros del clan.

La semana de lo que se llama el National Prayers Breakfast (Desayuno Nacional de la Oración) quedó inaugurada ayer con una comida y una cena en el Washington Hilton Hotel, cercano a la Casa Blanca.

La segunda jornada tendrá lugar hoy miércoles con el African Breakfast y celebrará su jornada estelar mañana, 4 de febrero, con los discursos del presidente Obama y de Zapatero. El acontecimiento dura hasta el día 8 de febrero.

Normalmente, la invitación del principal orador (key note speaker) se mantiene en secreto hasta la mañana misma del jueves 4, pero este año una cándida información aportada por el flamante embajador norteamericano en Madrid, Alan Solomont, en un encuentro con periodistas celebrado en su residencia diplomática, reveló la identidad de Zapatero con dos semanas de antelación.

"No puedo entender su interés"
Jeff Sharlet, colaborador destacado de la revista Harpers, autor de The Family, uno de los libros más serios sobre este grupo cristiano conservador influyente en la Casa Blanca, sea republicana o demócrata, y la alta sociedad norteamericana, se pregunta por qué razón Zapatero ha aceptado acudir a la reunión. "No puedo entender qué interés puede tener el presidente del Gobierno español. Se trata de una organización que es todavía menos transparente que el Opus Dei, y su estrecha relación con dictaduras africanas y latinoamericanas es públicamente conocida", dijo anoche Sharlet a este cronista.

Las fuentes consultadas señalan que después de los escándalos sexuales en su propia casa, la C Street House, y de una investigación por evasión fiscal, La Familia tiene interés en lavar su imagen ultraconservadora con un invitado extranjero que representa ideas diametralmente opuestas. Sharlet comparte esta idea: "Creo que quieren exhibir pluralismo. Obama a su vez acude con un presidente progresista. ¿Y Zapatero?", se pregunta.

Sharlet asegura que miembros de La Familia han confirmado una cosa: "En esta ocasión, el presidente Obama ha estado más involucrado que nunca antes lo ha estado un presidente norteamericano en la propuesta del invitado".

miércoles 3 de febrero de 2010

Los herederos

ICV pide a los príncipes que donen la herencia a Haití
.
Una portavoz del partido pide que se done al Estado para políticas de cooperación con el estado caribeño

.

.

PÚBLICO.ES/EFE - BARCELONA - 15/01/2010

.
Después de que se diera a conocer que el empresario e inversor menorquín Juan Ignacio Balada daba en herencia su fortuna a los príncipes de Asturias, la portavoz de ICV, Laia Ortiz, les ha pedido que lo donen al Estado para que se dedique a "políticas contra la crisis económica".

Ortiz ha argumentado su razonamiento asegurando que "dado que los ciudadanos mantienen a la Casa Real con sus impuestos" sería "de recibo" que se retorne ese dinero "al Estado".

Para la portavoz de ICV sería "incomprensible ver al Rey poner la crisis en primer lugar en sus discursos y lucrarse personalmente con una herencia millonaria".

También sugirió que el dinero de dicha herencia se destinara a políticas de cooperación en Haití, para ayudar en la reconstrucción del país tras el terremoto, que deja a su paso miles de muertos.

martes 2 de febrero de 2010

Boletín nº 53 de REPUBLICA

Interesante Reflexión



Dedicado a los jóvenes que creen saberlo todo.....

Un presumido estudiante que se encontraba en un autobús lleno hasta los topes...... se tomó la molestia de explicarle a un señor mayor sentado a su lado, porqué le es imposible a la vieja generación comprender a su generación:

- "Usted creció en un mundo diferente, realmente casi un mundo primitivo", dijo en voz lo suficientemente alta para que lo escucharan a su alrededor.

- "Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, internet, aviones a reacción, viajes al espacio, el hombre caminando sobre la luna. Nuestras sondas espaciales han visitado Marte.. Tenemos naves con energía nuclear y coches eléctricos y de hidrógeno.. Computadoras con procesos a la velocidad de la luz... y más"

Después de un breve silencio el señor mayor respondió:

- Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos todas esas cosas cuando éramos jóvenes así que..... ¡¡¡las inventamos!!!. Y ahora, ¡¡¡arrogante gilipollas!!! dime: ¿qué estás haciendo TÚ para la próxima generación?"

¡¡¡El aplauso fue atronador!!!




Nota: Agradecemos a uno de nuestros lectores su aportación al Blog.

domingo 31 de enero de 2010

Apoyo al líder

El PSOE avala que se retrase la edad de jubilación a los 67 años


Los barones socialistas apoyan la reforma de las pensiones de Zapatero aunque reconocen que puede costar la confianza de los sindicatos y los ciudadanos


El Partido Socialista ha avalado hoy la propuesta de retrasar las pensiones hasta los 67 años, planteada por el Ejecutivo. En la reunión del máximo órgano del PSOE entre Congresos, los socialistas han considerando que la reforma es "razonable" y han asegurando que se buscará el consenso.

Este ha sido el asunto central de la reunión que sólo de pasada ha abordado el proceso para la instalación de un almacén temporal de residuos nucleares y que no ha dedicado ni un minuto a la posibilidad de que Zapatero vuelva a ser el candidato socialista en las elecciones generales de 2012.

Los barones socialistas y la mayoría de intervinientes en la reunión (un total de 29) han respaldado la iniciativa del Gobierno de abrir el debate para la reforma de las pensiones, y sólo ha habido contestación por parte de los dos integrantes de Izquierda Socialista por entender que puede costar la confianza de los sindicatos y de los ciudadanos.

Pero lo que han querido dejar claro todos los que han apoyado a Zapatero es que el aumento de la edad de jubilación a los 67 años así como el resto de reformas previstas no es una imposición, sino una propuesta de partida que ahora debe ser analizada por partidos y agentes sociales.

Ante ese proceso, el presidente del Gobierno ha prometido consenso, ha destacado que ha actuado pensando en las generaciones futuras y ha recalcado que lo ha hecho por responsabilidad, ya que podría haber mirado para otro lado y dejar el problema para años venideros.

Zapatero ha defendido asimismo el duro recorte de gasto público aprobado ayer, ha pedido a sus compañeros de partido que tengan el "temple necesario" para explicar las decisiones de política económica adoptadas y les ha adelantado la intención de redactar una ley de participación institucional de los sindicatos.

Problema demográfico

El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, ha defendido la responsabilidad del Gobierno de "mover ficha" ante el "gravísimo problema demográfico existente", y el lehendakari, Patxi López, ha apostado por desarrollar un debate tranquilo y sereno sobre este asunto.

De "valiente" ha calificado la propuesta el presidente castellano-manchego, José María Barreda, mientras que el presidente asturiano, Vicente Álvarez Areces, a pesar del respaldo, ha advertido de que no se pueden provocar fracturas con los agentes sociales, a quienes ha calificado de "los mejores aliados"

Por su parte, el presidente andaluz, José Antonio Griñán, ha defendido la reforma porque ha considerado que consolida el sistema de pensiones. Griñán ha aprovechado para garantizar a Zapatero que el PSOE sigue fuerte en Andalucía y que ésta es la Comunidad desde la que más votos van a seguir llegando al PSOE, que hoy ha obviado debate alguno sobre la candidatura para los comicios generales de 2012.

sábado 30 de enero de 2010

Zapatero gira a la derecha y acaba con derechos de los trabajadores

La izquierda se opone a retrasar la edad de jubilación

La ampliación de la vida laboral hasta los 67 años amenaza con abrir otro frente de batalla a Zapatero, esta vez por la izquierda


JESÚS MORENO - Madrid - 29/01/2010 12:41

La propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años le va a abrir a José Luis Rodríguez Zapatero otro frente de batalla: esta vez por la izquierda. Por el momento, IU, ICV y BNG ya han advertido que no apoyarán esta medida; pero tampoco le ha hecho ninguna gracia ni a CCOO ni a UGT. Dentro del propio PSOE ya se han alzado algunas voces contra la propuesta. El equilibrio en calma tensa que el Gobierno ha conseguido mantener con la izquierda durante la gestión de la crisis peligra.

"Un pensionazo sin precedentes [...] basado en una mentira: la insostenibilidad del sistema de pensiones". Esta frase de Gaspar Llamazares resume perfectamente lo que opina IU sobre las intenciones del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho. "Es una medida grave, que atenta contra los derechos sociales" ha dicho hoy el portavoz de IU en el Congreso.

Desde la izquierda entienden que el PP está logrando imponer su agenda al Gobierno. Lo advirtió ayer el coordinador de IU, Cayo Lara, al considerar que el plan de recorte del gasto que planea el Ejecutivo socialista "es una concesión a la derecha", y ha vuelto hoy a hacer hincapié en ello Llamazares: de seguir adelante con la iniciativa -algo que sucederá, según ha adelantado hoy Corbacho-, Zapatero corre el riesgo de tener que "romper con la izquierda parlamentaria", ha amenazado.

"Hasta ahora, sólo el PP proponía aumentar la edad de retiro" y "el resto les criticábamos", ha dicho Llamazares, pero ahora resulta que el Gobierno decide hacerle "el trabajo sucio" a la derecha y de paso, ha opinado, "ponerle la alfombra roja" para llegar a la Moncloa.

Por su parte, el coordinador general de la coalición, Cayo Lara, se preguntó ayer si después de 35 años de cotización va a tener fuerzas un "albañil o un campesino que está cavando con una azada" para seguir trabajando.

En idénticos términos se ha pronunciado BNG, que además ha señalado otro punto de preocupación entre la izquierda: cómo va afectar esta medida a las ya maltrechas tasas de paro entre los jóvenes. "En un contexto de una tasa de paro muy elevada nos parece mucho más razonable adoptar medidas de reparto del trabajo y para favorecer el acceso de los jóvenes a un empleo estable, lo que evitaría precisamente mantener en puestos de trabajo a personas mayores de 65 años", señaló Olaia Fernández Dávila, portavoz de los nacionalistas gallegos en el Congreso.

La medida ha removido las aguas incluso dentro del propio Partido Socialista. La corriente interna del PSOE llamada Izquierda Socialista mostrará su desacuerdo. Lo advierte el portavoz de dicho grupo, Juan Antonio Barrio de Penagos: "El planteamiento es muy exagerado y bastante inasumible".

Barrio de Penagos calificó la iniciativa de "sorpresa" y quiso resaltar que se presenta en un momento en el que se ha vuelto a confirmar que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la 'hucha' de las pensiones, tiene superávit. "Además, todas las previsiones agoreras (sobre el futuro de las pensiones) han sido desmentidas por la realidad", puntualizó.

La medida amenaza el consenso con los sindicatos
A lo largo de la crisis, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero había conseguido atender razonablemente las peticiones de los sindicatos, pero retrasar la edad de jubilación puede amenazar el consenso con CCOO y UGT.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se ha mostrado muy crítico con la propuesta del Gobierno: "innecesaria, injusta y que pretende meter miedo a la sociedad".

Secunda su postura UGT, su líder, Cándido Méndez, ya ha advertido que no "comparte la propuesta" y ha recriminado al Gobierno que nunca habló de ello en la Comisión del Pacto de Toledo.

La Reforma Laboral filtrada a EL PAIS

viernes 29 de enero de 2010

Difícil explicación

"¿Cómo se explicaría la admisión de una querella así en Alemania?"
.
El abogado de Garzón considera que la decisión del Supremo tiene difícil explicación "por mucha peculiaridad que se reconozca a nuestra Transición"

El abogado del juez Baltasar Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, ha cuestionado la decisión del Tribunal Supremo de admitir a trámite una querella de Falange Española de las JONS contra el magistrado, hecho que ha calificado de chocante y que a su juicio puede tener difícil explicación en otros países europeos.

Martínez-Fresneda se ha preguntado "cómo se explicaría por ejemplo la noticia de que en Alemania se tramitara una querella del partido neonazi contra un juez que hubiera intentado investigar los crímenes del nazismo".

"Por mucha peculiaridad que se reconozca a nuestra Transición a la democracia, este hecho no deja de ser chocante. Espero que el Gobierno español, que ahora preside la Unión Europea, esté preparado para explicar a sus socios estas peculiaridades", ha añadido.

"Espero que España esté preparada para explicar a sus socios estas peculiaridades"
El letrado reaccionaba así después de conocer por los medios de comunicación que el TS ha admitido a trámite una querella de Falange Española de las JONS contra el juez de la Audiencia Nacional por la decisión de éste de declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.

No obstante, Martínez-Fresneda aún está a la espera de conocer el texto de la querella, ya que hasta el momento el TS no le ha remitido el auto.

jueves 28 de enero de 2010

"¿En qué gastas mi dinero?"



La campaña del PCE para pedir cuentas al rey

El PCE recoge firmas para que los gastos de la Casa Real estén sometidos al control público.

Creen en el Partido Comunista de España que si ya resulta anómalo que los ciudadanos españoles no puedan votar al Jefe del Estado, no lo es menos que además no puedan conocer en qué emplea el rey el dinero que recibe de los fondos públicos. Una situación que a los comunistas españoles no les gusta nada; por eso desde hoy y durante los próximos tres meses recogerán firmas de los ciudadanos para que las cuentas de la Casa Real sean transparentes y estén sometidas al control público.

"¿En qué gastas mi dinero?" es la campaña que ha ideado el PCE para pedir cuentas al rey. La presenta mañana, miércoles, a mediodía en el centro de Madrid. Los comunistas quieren que se publiquen en Internet los salarios de todos los miembros de la Familia Real para que los contribuyentes españoles "sepan a qué se destina su dinero", algo que "no sólo sería democrático sino de justicia", según la Responsable del Movimiento Republicano en el Partido Comunista de España, Gloria Aguilar. "Cuando los de abajo lo pasan mal, la Casa Real continúa opaca", denuncia.

Para el secretario general del PCE, José Luis Centella, conocer los sueldos de los miembros de la Casa Real no es contradictorio con el hecho de que la Constitución otorgue al Rey la facultad de disponer libremente de la asignación anual que le concede el Estado. "Se trata de dinero público y hay Casas Reales europeas que publican estos gastos en internet", afirman en el PCE.

En este sentido, en el PCE señalan que según la prensa belga, Juan Carlos I ocupa el tercer lugar en fortunas y patrimonios, calculados en 1.700 millones de euros, en el ranking de las Casas Reales europeas.

Ls transparencia también debe llegar a las donaciones y regalos que recibe el rey en su condición de Jefe de Estado. La opacidad es tal que ni los diputados ni el tribunal de cuentas ni la Fiscalía, ni los tribunales, ni siquiera la comisión de secretos oficiales tiene acceso a dicha información, denuncia el PCE..

Las firmas recogidas en los próximos tres meses serán trasladadas al Congreso para su tramitación en la Comisión de Peticiones y al Grupo de IU de manera que esta propuesta sea llevada a un debate parlamentario.


José Luis Centella, secertario general del PCE, en un acto de homenaje a La Pasionaria el pasado mes de noviembre. - REYES SEDANO PÚBLICO - Madrid - 19/01/2010

miércoles 27 de enero de 2010

Para socialistas sin carné


El nuevo Compromís se presenta como la opción ´del País Valencià´

Mónica Oltra asegura que si la aritmética lo hace posible, Iniciativa gobernaría con el PSPV, mientras que Enric Morera evita pronunciarse

LEVANTE-EMV VALENCIA

Coalición Compromís será, casi con total seguridad, la marca con la que Bloc, Iniciativa del Poble Valencià y Els Verds-Esquerra Ecologista concurrirán a las autonómicas de 2011. El nombre comercial pretende evitar problemas legales con sus ex socios de Esquerra Unida, quienes registraron nombres como Compromís pel País Valencià o Compromís pel Poble Valencià.

Además, defendió el líder nacionalista Enric Morera, mantener el nombre es reivindicar "un trabajo bien hecho" en las Corts, y por tanto es "un valor y un activo". Tras ser refrendado por los órganos internos de los tres partidos, el pacto se presentó ayer a la prensa en la sede histórica de la Universitat de València, todo un gesto simbólico.

El secretario general del Bloc y aspirante a presidir la Generalitat, Enric Morera, defendió que esta es la opción para los "muchos socialistas que no tienen carné" y la "mucha gente del PSOE que no es socialista" y que quieren "construir el País Valencià" porque no se avergüenzan de esa denominación. La "auténtica alternativa al bipartidismo" desde el "Tercer Espai" se presentará a los comicios con "ambición de gobierno". Además, los "matices" que diferencian a los partidos que la componen reflejarán la "pluralidad" de estas formaciones y la heterogeneidad de las personas a las que representan, subrayaron.

De hecho, cuestionados sobre si aspiran a gobernar con los socialistas, Morera señaló que tienen "ambición de gobierno como Compromís", y que están "muy lejos" de las políticas del PP y del PSOE, que son "dos caras, por desgracia, de una misma moneda". Sin embargo, Oltra, que habló de coalición "roja y verde", dijo que, "si los números dan", Iniciativa sí garantizará "un Gobierno de izquierdas" en la Comunitat, mientras que Arnal indicó que si es necesario gobernar en coalición o con apoyo externo, se deberán tener en cuenta los planteamientos de estos partidos.

Los tres defendieron que aunque en ocasiones voten de forma diferente, es por "los matices" que diferencian a los socios, por lo que votar cosas distintas "no es una contradicción".

Replicar el pacto en todos los municipios

"La denominación Compromís es como la denominación socialista, o popular o nacionalista, que es una denominación genérica, pero creo que está claro quiénes creímos en el Compromís, y quiénes queremos" impulsarlo para el futuro, manifestó ayer Morera quien insistió en que la coalición no parte de cero, sino de un grupo parlamentario "potente" y una base municipal "muy sólida". Nacionalistas, ecologistas e Iniciativa pretenden replicar la coalición en el mayor número de municipios posible para aspirar a superar el listón del 5% de los votos y seguir en las Corts. En los comicios autonómicos y municipales de 2007, el pacto suscrito entre estos partidos, Esquerra Unida, Els Verds del País Valencià e Izquierda Republicana apenas tuvo presencia en las elecciones locales, lo que contribuyó a la confusión y a alimentar la imagen de falta de coherencia en el pacto. En esta ocasión, salvo ciudades como Castelló, Compromís tendrá más presencia local. levante-emv valencia

martes 26 de enero de 2010

Allí solo hay republicanos

El monolito es una infamia
.
M. J. CARCHANO VALENCIA
.
El colectivo aplaude las obras del jardín en la fosa del cementerio pero cree que el lema no representa a los muertos en la dictadura
-
El grupo de la memoria histórica critica el monumento de la guerra civil
.
«El monolito enterrará todavía más la memoria de muchos valencianos». Matías Alonso, coordinador del grupo para la recuperación de la memoria histórica de la Fundación Societat i Progrés, cree que el monumento que se va a levantar en la sección séptima derecha del cementerio general de Valencia es «una infamia. Allí no hubo ejecuciones durante la Guerra Civil, los únicos que allí fueron enterrados murieron, hasta los años 80, ejecutados en las cárceles durante la dictadura franquista».
.
Los trabajos para la construcción de un jardín y la colocación de un monolito en esta sección comenzaron ayer, tras cuatro años de paralización debido a los recursos que se han presentado. El monumento lleva como inscripción: 'En memoria de todos los que dieron la vida por la España que creían mejor'. «Y en esta zona no hubo personas de ningún bando, porque tras el 39 no había guerra, sino ejecuciones».
.
Alonso celebró que comiencen las obras del jardín, para que los familiares puedan, por fin, acceder al lugar donde fueron enterrados, según Matías Alonso, miles de personas. Pero pidió un memorial con los nombres donde dejar un ramo de flores. «Nosotros nunca pedimos exhumaciones generalizadas puesto que no somos dueños de ninguna memoria. Si los familiares lo piden, lo mínimo que debe hacer el Ayuntamiento es adecentar lo que él mismo destruyó».
.
Hace cinco años, la ampliación del cementerio se centró en esta zona. Sin embargo, la aparición de restos óseos entre la tierra que se retiró levantó la polémica. Un juzgado paralizó las obras. Cinco años después, y tras el archivo de la denuncia por parte del Tribunal Superior de Justicia, el Ayuntamiento retoma el proyecto.